栏目导航
都是灯光师的错?舞台灯光从来不是一个人的艺术!
文章出处:出口盘具 发表时间:2024-03-27 06:41:21
提到舞台灯光你会想到谁?我想大多数人都会想到灯光师。以往大家都认为灯光师的工作就是搬搬抬抬的技术人员,直到更多的幕后人员被看到,大众对灯光师的认识才逐渐改变——
作为舞台灯光设计的灵魂,如果灯光设计出现一些明显的异常问题,灯光师首当其冲。2020年湖南卫视的金鹰晚会,“死亡灯光”连明星豪华阵容和神仙颜值都拯救不了,灯光师被网友和粉丝批得狗血淋头。
灯光设备厂商,是一个容易被人们忽略、隐藏在灯光设计师身后的参与者和设计者。
如果说舞台灯光够不够唯美,氛围够不够浓郁都靠灯光师的设计,那么支撑灯光师实现某一灯光设计的要素,厂商生产制造的产品当排首位。
2018年致敬北京奥运会成功举办十周年的“造梦·鸟巢”大型交响声光电视听秀,灯光师意欲以灯光、激光、投影为主题的视觉方式,为观众提供一个效果震撼的动感彩屏舞美特效。
而当时这一效果最终得以完美呈现,离不开由鸿彩灯光提供的创新双面无极变脸摇头灯、灯具双面设计,稳定的灯光为这场秀提供了坚不可摧的弹药。
今年中央广播电视总台跨年盛典,为了每一个节目的效果,央视特意定制的对色温色调和效果有特别的条件的灯具,同样非常完美地完成了它的使命,甚至有网友在微博大呼:“舞台效果这么好,没有一个灯光是无辜的!”
“其实技术的进步从某一个角度来说,极大地影响了灯光艺术创作的构思。因为一般你想实现你的艺术,要通过具体的灯具和调光器材来实现,这反过来会影响我们的思维......艺术创作总是希望自己使用的工具能够随心所欲,现在基本达到了随心所欲的状态,这是我现在最大的感觉。”这就是在强调产品技术创新了,毕竟“创新是第一动力”。
现在的灯光产品创新主要是两大方向和趋势:一种是完全(革命)的创新,一种是在产品细节上的创新。
理论和大方向其实没有差错,可是很多厂商仍然走入了误区:通过观察与搜集市场现下流行的灯具,然后一窝蜂地也跟着生产和仿造,甚至有些产品只是“整个容”就喊着创新的口号。但站在使用者的角度,除了新颖,其实更关注的依然是使用效果是否有改善,例如“新品”灯光现场使用是否更便捷和稳定,切换图案是否更快更顺畅等。
产品创新是建立在产品质量上的改革,本质是顺应性能和参数进行突破与大胆想象,而不是单纯改变外观或是弃质量于不顾。
既要创新又要贴合使用者的需要,这就要求厂商更多地聆听用户所需,与业内的灯光设计师交流意见,做符合市场需求和客户体验感的产品。
“灯光设计师与厂商之间还是该多进行交流,”要将互相的理念都传达沟通到,这样做才能够互相推动。
“希望厂家和用户一线灯光设计加强沟通和联系,多听听客户的反馈,扩大交流。”
站在灯光师——一位使用者的角度,如果只是表面上的互相寒暄,不过是一种虚无的社交,要像做好一件事,需要的不是这样的“交流”,而是要更深入地对于某一个详细的细节内容进行交流,哪怕是很小很细节的交流。现在部分企业制定了一个标准,这个标准首先解决了操作人员在极短的时间内对设计的要求,他可以马上去选择。比如红色、粉红色,有几十种,相应地,你最希望用到的颜色能够最快做出选择。
例如挂灯,怎样能让灯光的使用更加人性化和便捷?或是对光更便利?灯光师在安装时,悬挂不同的位置和角度,拥有辅助功能的灯光产品很少。如果一个灯具要挂在地上,可放在地上太低,放在箱子上又太高,这该怎么办?此时就需要这些灯具具备一些辅助的功能,而不是只能取决于设计师不同摆放角度的选择,厂家对这么多东西的研发就很少。
光从这一点,许多舞台总设计师以及灯光师认为,对周边设备的研发就势必要加强,而这有时却是因为厂家研发和设计师之间有脱节,双方不是那么了解,相互之间的互动和交流显得更有必要。
舞台灯光,从来都不是一个人的艺术设计。灯光师与厂商之间要建立起相当的默契,灯光师基于设计需求,可以为厂家提供创新方向和思路;而厂商则根据设计需求,为灯光师提供实现设计的工具。灯光师设计师和厂家齐头并进,相辅相成,双向的奔赴才是走向光明未来的最好方式。